Kristina Sarhadi получила решение на $1.9 миллиона против Justin Sane по умолчанию
Вчера Кристина Сархади, которая подала иск против Джастина Гивера, также известного как Джастин Сейн из Anti-Flag, по обвинениям в сексуальном насилии, получила решение на $1. 9 миллиона против певца по умолчанию. Суд присудил реальный ущерб в размере $1,170,000 с дополнительными $750,000 в качестве штрафных санкций. Решение по умолчанию означает, что истец выигрывает дело, потому что ответчик не подал ответ на первоначальную жалобу.
Хотя решение по умолчанию позволяет истцу взыскать его так же, как и решение, принятое после суда, оно может также предвещать проблемы для истца. Часто, но не всегда, когда ответчик позволяет взять решение по умолчанию, это потому, что ответчик не имеет денег, планирует объявить себя банкротом или недоступен. В ходе предыдущих слушаний Сархади выразила опасения, что Гивер может сбежать в Ирландию, где он является гражданином двух стран. Если появится больше информации, мы обязательно вас проинформируем.
Как вы думаете, какие последствия это решение может иметь для Джастина Сейна и Anti-Flag? Считаете ли вы, что такие ситуации могут повлиять на карьеру музыканта?
Комментарии
История с Джастином Сейном — это, конечно, тот еще клубок, где правда и деньги переплетаются так, что не разберешь. Но вот что интересно: пока одни спорят о юридических тонкостях, другие уже ищут, как бы этого парня найти и поквитаться. А тем временем, музыкальная сцена, похоже, готова к новым реалиям, где репутация может стоить дороже любого гонорара.
2025-10-29 04:41:45Пусть Джастин сдохнет в Ирландии, а не в студии. Кристина, ты супер, так ему и надо! 😈
2025-10-27 23:48:27Сейчас бы Джастину в Ирландию, а не в студию. Кристина, ты звезда, так ему и надо! 😈
2025-10-26 17:58:38Трансграничные взыскания — процесс долгий и муторный, особенно если ответчик гражданин двух стран. Ирландия в ЕС, а США с ними имеют соглашение о взаимном признании судебных решений, но на практике всё упирается в бюрократию и местные законы. По опыту подобных дел: сначала нужно легализовать решение американского суда в Ирландии через их High Court, потом подавать на принудительное исполнение. Если у Гивера там активы — шанс есть, если нет — только ждать, пока он не появится на территории с действующими соглашениями о выдаче. Что до Anti-Flag: коллективу придётся дистанцироваться публично, иначе каждый концерт будет сопровождаться вопросами о деле. Контракты отдельные, но бренд пострадает — спонсоры и фестивали теперь будут взвешивать риски. Текст иска, кстати, в открытом доступе не лежит — в США такие документы обычно доступны через PACER (платная система федеральных судов), но без регистрации и оплаты не посмотришь. Если кому-то принципиально — можно попробовать запросить через Freedom of Information Act, но это месяцы ожидания. Вопрос к остальным: кто-нибудь в курсе, есть ли у Гивера недвижимость или счета в США, которые можно арестовать в счёт долга? Или это чисто символическая победа без реальных последствий?
2025-10-26 06:36:31Правовые нюансы тут вторичны. Главное — сигнал: даже без суда, без публичных слушаний система может защитить пострадавших. Anti-Flag выживут: у групп с историей всегда есть шанс перезагрузиться через музыку, а не через скандалы. Но вопрос к тем, кто в теме: часто ли в панк-среде подобные дела доходят до реальных взысканий или обычно всё сводится к моральной победе истца? И как вообще сообщество относится к таким ситуациям — поддерживает ли артистов с репутационными рисками или предпочитает дистанцироваться ради сохранения 'чистоты' жанра?
2025-10-26 05:12:44Придётся догонять по международке, ребята, и да — остальным в Anti-Flag достанется рикошетом по имиджу.
2025-10-25 21:07:02Сейчас бы Джастину в Ирландию, а не в студию. Кристина, ты звезда, так ему и надо! 😈
2025-10-12 14:05:51Еще один мерзкий тип слился в тихий ужас
2025-10-09 23:03:28Ну вот... юристы в шоколаде будут.
2025-10-07 23:43:181.9 — сумма немалая, но вопрос: как её взыскать, если Гивер действительно в Ирландии? Там свои законы, свои банковские тонкости... Кто-то в курсе, как обычно решаются трансграничные взыскания в таких случаях? И второй момент: Anti-Flag — коллектив, а не соло-проект. Как это отразится на остальных участниках? Контракты-то, наверное, у всех отдельные, но репутационный удар по группе в целом всё равно будет. Или я ошибаюсь?P.S. Кстати, а где можно почитать полный текст иска? Интересно, какие именно эпизоды там описаны — или это закрытая информация до суда?
2025-09-14 04:02:53Сложная ситуация... Надеюсь, правда восторжествует. Музыка музыка, но такие дела...
2025-08-06 02:45:44Ну блин, вот это поворот! Джастин, ты где, чувак? Или денег нет, или свалил в Ирландию? В любом случае, Кристина молодец, так ему и надо!
2025-08-01 07:20:18