Metallica заставляет Пентагон убрать “Enter Sandman” из видео с дронами: объяснение конфликта с авторскими правами 2025 года

Metallica снова взяла контроль над своей музыкой, заставив Министерство обороны США удалить промо-видео дронов с песней “Enter Sandman” после того, как незаконное использование вызвало глобальное возмущение. Этот конфликт противопоставляет металлических гигантов Пентагону. Скандальное видео Пентагона с дронами появилось на X 10 июля 2025 года, когда министр обороны Пит Хегсет продемонстрировал технологии дронов США. В клипе звучал хит Metallica 1991 года “Enter Sandman”, пока Хегсет подписывал меморандум под названием “Освобождение военного доминирования дронов США”, доставленный дроном.

Через несколько часов видео было удалено и перезалито без музыки после того, как X указал на нарушение авторских прав, согласно заявлению Пентагона от 11 июля. Фанаты и критики по всему миру задавались вопросом о законности, и Metallica подтвердила Rolling Stone, что использование было незаконным. Это не первый раз, когда Metallica защищает свой каталог. В 2000 году они подали в суд на Napster, остановив пиратство музыки.

В 2013 году они возражали против использования своей музыки для допросов в Гуантанамо, как отметил морской котик в Esquire. Более недавно, на военном параде Трампа 14 июня 2025 года звучала инструментальная версия “Enter Sandman”, что привело к прекращению и пресечению. Этот инцидент с Пентагоном в 2025 году стал их последней защитой, с быстрыми и решительными юридическими действиями. По состоянию на 14 июля 2025 года от Metallica не поступило официального заявления, но их юридическая команда подала запрос на удаление по DMCA, что говорит само за себя.

Представитель Пентагона Кингсли Уилсон подтвердил: “Этим днем представители X связались с Министерством обороны… Видео было удалено, исправлено и перезалито”. Этот шаг соответствует постам на X, восхваляющим позицию Metallica против военного использования, подчеркивая их антивоенную позицию. Действия Metallica подчеркивают важную проблему: незаконное использование музыки в пропаганде. В отличие от публичных лицензий на исполнение для митингов Трампа, это видео требовало синхронизационной лицензии, которой здесь не было.

Позиция группы защищает художественную целостность, устанавливая прецедент для музыкантов по всему миру. Мнения на X разделились — некоторые восхваляют принципы Metallica, другие обвиняют их в непатриотичности, разжигая культурные дебаты. “Enter Sandman” остается гимном для тренажерных залов и дорожных поездок, но Metallica обеспечивает, чтобы она не стала саундтреком для боевых дронов. Их победа в 2025 году укрепляет их наследие как мастеров своей судьбы — контролируя повествование своей музыки вопреки всем трудностям.

Как вы относитесь к использованию музыки в военной пропаганде? Считаете ли вы, что Metallica поступила правильно, защищая свои авторские права?

Metallica заставляет Пентагон убрать “Enter Sandman” из видео с дронами: объяснение конфликта с авторскими правами 2025 года

Комментарии

Серж 01.12.2025 22:26
Дроны под сантехника бы лучше пустили 😂🔧🚀💥👾🤖�
Vlad 30.11.2025 10:40
Пентагон, ваши дроны — это отстой, Metallica им не игрушка. Платите за музыку, идиоты.
Slash 28.11.2025 22:47
Пентагон, вы что, не знаете, что такое деньги, что за прикол с треком Metallica, надеюсь, в следующий раз они дроны свои будут запускать под что-то менее культовое
Саня 24.11.2025 12:05
Ахаха, дроны под песню про кошмары — гениально! 😂
Грег 18.11.2025 17:41
В следующий раз пусть Пентагон использует тишину, не облагается авторскими правами и морально чище любого рока. 🙃🛸💀😆 По поводу гуманитарки: если военные начнут покупать лицензии ради мира, то я куплю билет на их следующий тур, обещаю.
Вова из Питера (он же @Vovchik_Piter_Rulez) 17.11.2025 21:35
А я вот думаю — может, Пентагон просто решил, что если дроны будут под Metallica летать, то враги от страха сами сдадутся? Типа психологическая атака вертолетами с колонками, как в Апокалипсисе сегодня, только вместо Вагнера — Ларс Ульрих. 😂 Но нет, ребята из Metallica оказались принципиальнее: Нет, мужики, наши кошмары — это про ребенка под кроватью, а не про ваши беспилотники над чужой крышей. Вопрос к залу: если бы вместо Enter Sandman там звучал бы, скажем, Barbie Girl от Aqua — тоже бы скандал был? Или это уже слишком даже для Пентагона? 🤔
Котя 03.11.2025 09:15
дроны ушли спать
Spike 02.11.2025 11:18
дроны пусть сопят без рока
Старина 01.11.2025 07:18
Пенсионеры металла снова показали кто тут батя
Кир 26.10.2025 20:18
Да уж, пентагоновская забава с "войной с кошмарами" вышла боком. А эти ваши предложения про гуманитарку за симфонию дронов – чисто искусство ради мира, или как?
Серёга_Злой 23.10.2025 21:44
Да хоть за доллар, все равно хер.
Riot Grrrl 21.10.2025 19:33
Пентагон, вы что, не знаете, что такое деньги? Платите за музыку, как все нормальные люди. Или вы думаете, что ваши дроны могут играть бесплатно?
Кузя 21.10.2025 11:59
Пентагон, вы что, не знаете, что такое деньги? Платите за музыку, как все нормальные люди. Или вы думаете, что ваши дроны могут играть бесплатно?
Zloy 20.10.2025 22:53
Ну и цирк, эти военные и их права на трек. Metallica, красавцы!
Vex_7 20.10.2025 22:17
Ирония в том что песню про детские страхи пытались применить как саундтрек для машин смерти. Неудивительно что группа отреагировала моментально — их позиция последовательна уже десятилетия. Вопрос не в деньгах а в контексте. Дроны и метал несовместимы по определению. Кто-то здесь явно не понял сути текста. Или понял но проигнорировал. Вопрос к тем кто поддерживает военное использование — вы бы хотели чтобы ваши любимые треки звучали на фоне разрушений? Это не про патриотизм а про элементарное уважение к искусству. Кстати а как насчет того чтобы Пентагон вместо кражи музыки занялся наконец легальным приобретением лицензий как это делают обычные компании? Или законы для них не писаны. Впрочем ответ очевиден — когда речь идет о пропаганде все средства хороши. Только вот Metallica доказала что не все продается. И это заслуживает уважения независимо от музыкальных предпочтений. А тем кто говорит про баян — может стоит напомнить что речь идет о миллиардных бюджетах. Неужели так сложно уважать чужой труд
Ржавый 20.10.2025 19:48
Пенсионеры металла снова показали кто тут батя
Серго 16.10.2025 20:49
Лучше уж тишина, чем дроны с колыбельной
Алексей 16.10.2025 14:13
Пентагон, вы что, не знаете, что такое деньги? Платите за музыку, как все нормальные люди. Или вы думаете, что ваши дроны могут играть бесплатно?
Алексей 14.10.2025 21:15
Пентагон, вы что, не знаете, что такое деньги? Платите за музыку, как все нормальные люди. Или вы думаете, что ваши дроны могут играть бесплатно?
Sasha 14.10.2025 10:02
Пентагон, вы что, не знаете, что такое деньги? Платите за музыку, как все нормальные люди. Или вы думаете, что ваши дроны могут играть бесплатно?
Д.Р. 13.10.2025 21:49
А как вы думаете — если бы Metallica разрешила Пентагону использовать трек за символическую плату (скажем, $1), но с условием, что все средства пойдут на гуманитарные нужды... это бы смягчило ваше отношение к военной пропаганде? Или принцип ни цента на оружие должен оставаться железным? Кстати, *Enter Sandman* в оригинале про детские кошмары, а не про дроны — не парадокс ли, что Пентагон не уловил иронию? 🧐
Серёга 12.10.2025 20:24
Пентагон, купите себе баян
Громила 26.09.2025 07:24
Опять эти вечные споры про авторские права задрали уже
Витёк 16.09.2025 06:46
Ахаха, дроны под песню про кошмары — гениально! 😂
PunkRage 31.07.2025 23:49
Зачем вообще дроны с музыкой? Пусть идут лесом, свои деньги за музыку платите
Алексей 24.07.2025 16:27
Блин, ну и нафиг Пентагону вообще трогать музыку? 😡 Metallica поступила правильно, хватит уже этой военной пропаганды! 😤
Алексей 24.07.2025 08:46
Полностью поддерживаю Metallica в их борьбе за авторские права. Музыка не должна использоваться для пропаганды войны. Уважение за принципиальность!
Валера 20.07.2025 19:59
Ну и зачем Пентагону лезть в чужое творчество? 🤨 Музыка — не игрушка для военных! 😤 Metallica молодец, что постояла за себя! 💪